Antonín Švehla - Mistr politických kompromisů
Daniel E. Miller
První moderně pojatá biografie předního českého agrárního politika období první republiky z pera amerického historika Daniela A. Millera. Antonín Švehla, ústřední postava Pětky, spolupracovník a zároveň politický rival Masarykův, patřil nejenom k zakladatelům Československé republiky v roce 1918, ale především k duchovním otcům československé vnitřní i zahraniční politiky v meziválečném období. Jako předseda nejsilnější politické strany, „agrárníků“, nesl v neklidném období dvacátých let společně s Masarykem největší odpovědnost za vývoj celé společnosti. Díky tomu, že na rozdíl od celé řady svých stranických odpůrců dokázal nalézat přijatelné kompromisy, dařilo se mu názorové proudy v agrární straně a v celé politické pravici utlumovat a převádět na řešení skutečně důležitých problémů. Monografie Daniela Millera je tudíž věnována především Švehlově politické činnosti a lze ji považovat za skutečně základní příspěvek k poznání politického života v období první republiky. Její velkou předností pak je skutečnost, že ji napsal historik, jenž není nijak zatížen stereotypy tak silně ovládajícími současný pohled české historiografie na léta 1918–1938.
Původní cena: 428,- Kč
Nová cena: 199,- Kč
Originální název: Forging Political Compromise. Antonín Švahla and the Czechoslovak Republican Party 1918-1933
Překlad: Stanislav Pavlíček
vázaná, 360 stran
Kategorie: Historie
Recenze v médiích:
Dvě velmi různá připomenutí politika Švehly
MF DNES, Luboš Velek, 7.1.2002
(...) Miller "mistra kompromisů" nereflektuje pouze jako obratného ministerského předsedu a politického pragmatika, nýbrž i coby schopného vůdce a organizátora agrární strany, a především jako odpovědného politika, kterému zájmy a prospěch mladého státu ležely na srdci nesrovnale víc než nejednomu z jeho současníků. Millerova vícevrstevná kniha tak není jen Švehlovým životopisem, nýbrž i dějinami agrární strany a českého stranictví vůbec a současně i dějinami prvního desetiletí ČSR. A právě tato poslední rovina je o to zajímavější, že Američan Miller nezabředá do tradičních stereotypů a mýtů vidění první republiky a jejích představitelů v čele s Masarykem a Benešem. Je dostatečně kritický a zároveň spravedlivý. Přestože Millerova práce nevyužívá novější české literatury, vydané zhruba po polovině 90. let, lze tuto knihu označit za nepřehlédnutelný milník na cestě věcného poznávání meziválečného Československa.